GEPARD FINANCE: poplatkový spor je nešťastný pro obě strany

Spory o bankovní poplatky za vedení účtu nabírají na síle. Do boje proti bankám vstoupily desetitisíce klientů, a to zejména prostřednictvím internetových portálů, kterým zajišťují právní servis renomované právní kanceláře. Některé banky již poplatky za vedení úvěrového účtu zrušily, což se následně promítlo do výše úrokových sazeb. GEPARD FINANCE v daném sporu nehledá vítěze, ani poražené: věří, že právo nalezne objektivní pravdu a soud spravedlivě rozhodne.

Největší makléřská společnost v oblasti hypoték GEPARD FINANCE vývoj v poplatkovém sporu pečlivě sleduje. Za dobu své existence obsloužila téměř 40 000 klientů, z nichž většina daný poplatek platila, či ještě stále platí.

"Je to nešťastná situace," říká Radek Vachulka, produktový ředitel GEPARD FINANCE, a pokračuje: "Na jedné straně jsou klienti, kteří si nejsou jisti, zda-li je poplatek oprávněný, na druhé straně jsou banky, které takto v souladu s platnými zákony obchodují třeba 18 let. A tyto obě strany spojuje svobodně uzavřená smlouva."

Absence zdůvodňujícího rozsudku, případně judikátu, který by deklaroval, že poplatky jsou vybírány neoprávněně (případně by jejich vybírání zrušil), hovoří ve prospěch bank stejně jako fakt, že zatím dva známé případy nebyly řešeny odůvodňujícím rozsudkem. Není tedy jasné, co si prvoinstanční soudy myslí o celém problému. Jeden případ k soudu ani nedospěl a u druhého byl vydán platební rozkaz, který nikdo nerozporoval.

Český právní řád neumožňuje hromadné odškodnění
Každý případný soudní spor o odškodnění bude muset být veden individuálně, pokud nedojde například k mimosoudnímu vyrovnání. Český právní řád totiž nezná institut kolektivního odškodnění. "Žalobu lze podat hromadně, lze vést i soudní spor hromadně – viz žaloba podaná spotřebitelským sdružením dTest na Českou spořitelnu," říká Radek Vachulka a pokračuje: "I kdyby pravomocné rozhodnutí uznalo poplatky jako neoprávněné, rozhodně nemůže nařídit hromadné odškodnění jednotlivých poškozených."

Poplatek rozpuštěný do úrokové sazby není pro všechny klienty výhrou
Některé banky na vzniklou situaci zareagovaly zrušením kontroverzního poplatku, čímž se mírně zvýšily úrokové sazby. To je však nevýhodné pro majitele vyšších hypoték. Například u hypotéky na 3 mil. Kč, sazby 3,6% a splatnosti 20 let zaplatí klient za prvních 5 let o 10 000 Kč víc, než kdyby měl úrokovou sazbu o 0,1% nižší a platil by 150 Kč měsíčně.

Tržiště zpráv | 04.04.2013

Menu

Stavebnictví

Interiér

Financování bydlení

Nové bydlení

Hobby a zahrada

Architektura, design, styl

Cykly a seriály

Bydlínkova kuchařka

Blog

Soutěže

Tržiště zpráv

ABSTRACT.CZ