- První možnost, se kterou se často setkáváme, ať už jen v diskuzích na internetu nebo v praxi je, že zákazníka zajímají především co nejnižší pořizovací náklady a neřeší provozní náklady. V takovém případě se ale velmi snižuje množství způsobů jak docílit úspory. Zákazník se pravděpodobně rozhodne pro plynový kondenzační kotel, je-li k dispozici plyn nebo elektrokotel či jiný zdroj v cenové hladině do 50 000 Kč. Takové rozhodnutí má sice nižší pořizovací náklady, ale s výhledem do budoucna velice malou úsporu energie a tím i vynaložených financí.

- Avšak bude-li zákazník počítat s delším výhledem do budoucna, alespoň minimálně s 5 lety, lze dosáhnout vyšších úspor. V takovém případě se bude zajímat především o roční provozní náklady, které generují úsporu. Zákazník se pravděpodobně rozhodne pro tepelné čerpadlo (voda/voda, vzduch/voda). Je třeba přiznat, že počáteční investice je vyšší než v prvním případě, ale roční náklady na energie jsou v tomto případě o dost menší. A z dlouhodobého hlediska a celkových nákladů na vytápění je tato možnost řešením, jak opravdu ušetřit finance a dokonce udělat něco pro životní prostředí.

Ideální zdroj tepla v rodinném domě je tepelné čerpadlo, které ohřívá vodu v nádobě určenou pro vytápění a předehřev teplé vody. Pro získání značné úspory je vhodné systém doplnit solárními kolektory, které ohřívají teplou vodu především v letním období. Tímto dosáhneme nejvyššího využití všech zdrojů za nízkých provozních nákladů, minimálně oproti jakémukoliv zdroji tepla.
Hlavní výhody:
- ekologický a bezobslužný provoz
- úspora nákladů za energie
- zvýhodněná sazba elektrické energie pro tepelné čerpadlo